首页 体育内容详情
怎么看耻辱堂这个说法?

怎么看耻辱堂这个说法?

分类:体育

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达

这几天我收到了好几封私信,问我怎么看管维佳老师说耻辱堂的事情。

题外话,我用的是拼音,每次打出chirutang,出来的第一个总是吃乳糖,难道糖还分乳糖和老糖,或者吃乳糖是什么地方的习俗?

我其实很清楚,私信我的网友,想得到什么样的答案。

首先,如果他觉得这不是事,他就不会来问。

其次,既然他觉得是事,那就不是好事,比赛这么多,水平高的评论或者解说多了去了,没有人问我怎么看。

最后,既然不是好事,那无非想让我批评一下,表个态跟他是一伙的,想法是一致的。

对不起,我的想法还真的不一样。

因为,我的第一反应,以及现在的想法,都是一个:这根本不是事,是正常的篮球评论语言,没有触及任何底线。

于是又有网友说,让我写一篇文章,说一说什么是评论的边界。

这让我想到了最近的两个事情。

第一个事情,是我个人的经历。

常看我文章,或者微博以及腾讯社区号的都知道,我这人喜欢调侃。看球嘛,大家都是图一乐。如果你的目标是接受教育,那你走错了地方。就像郭德纲说的,我不是干啥都要担负教育的责任。你那么缺教育吗,听个相声也要受教育,看个篮球也要受教育,看个电视剧也要受教育。我调侃的对象多了去了,2020年最喜欢调侃快船、卡哇伊、泡椒、格林,今年喜欢调侃湖人、威少、西蒙斯,欧文多年被调侃。

最近有个别网友的评论,能看得出来是威少的球迷,私信骂我,留言骂我,涉及家人,极尽侮辱语言,让我看了心情非常糟糕,我不想说具体细节,但这几个网友的评论,就是显然触及了底线。

我调侃威少,绝大多数都是针对威少场上的表现,“威少和塔克,证明他们和詹姆斯浓眉一样,都是不能交易的球员”。他场下的言论,我评论的很少,包括很多网友诟病的“家庭最重要”,我其实觉得毛病也不大。至于他的家人,我也调侃过一次,“威斯布鲁克终于展现出了本赛季最强悍的防守:赛后新闻发布会的拉塞尔-威斯布鲁克,以及推特上的尼娜-威斯布鲁克(夫人)和雷-威斯布鲁克(哥哥)。” 任何一个正常的人,只要他的教育不是听相声或者看电视剧得到的,都应该看出来我没有用恶毒的语言攻击他个人,也没有捏造事实。

第二个事情,是关于巩汉林和冯潇霆对战的话题。

巩汉林抨击国足,冯潇霆出来调侃,“让位给巩汉林”,然后又引起了诸多人士站队,冯巩都加入了,这么多年不看足球,想死你们了。

对这个事,我的观点是,“巩汉林对冯潇霆,只要没有人举报,要借用公权来打压另一方,总体都是好事。”

从个人观点来说,我是支持巩汉林的,你国足水平不高,不要怪别人批评。从另外一点,冯潇霆也没有骂街,也没有去羞辱巩汉林本人以及他的家人,他的所有言论,都是正常的讨论范围,没有触及底线。

这背后的逻辑,用一句电视剧里常用的话:我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。

就算你缺少家教,缺少学校教育,90%教育是看电视得到的,也能理解这句话吧。

,

以太坊开奖www.326681.com)采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,以太坊开奖(联博统计)数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入

,

结合这几个事情,我就说一下我认为的评论底线。

评论底线是分时间和地区的。现在的美国,任何涉及肤色、种族、宗教的话题,现在都是高度敏感的话题。前段时间我跟几个美国朋友聊天,我以前喜欢的一个无厘头卡通剧《Family Guys》,现在应该很多集都播不了,他们调侃的很多话题,都是政治不正确。

对我们的篮球评论来说,我觉得第一个底线,就是不要捏造事实。

这个很容易分辨,本来巩汉林是占理的,你非要晒一个假的区楚良签名,你这就是给自己找尴尬了。

第二个,不要攻击个人和家人。

这个也不用赘言。

其实,我觉得大部分能上网识字的人,心里都知道大概的界限在哪里。攻击我的哪几个人,他难道不知道这么做是不对的吗?那些要我发表评论的,也知道管维佳老师的话,并没有过底线,如果真的认为过了底线,肯定不会问我的看法了。

这几年下来,我知道那种没有素质,到处找教育的人是极少数。就算他们再恶心人,只要自己能调整心态,其实没什么大的坏处。谁出门没踩到过屎,谁身上没落过苍蝇,恶心是暂时的,但只要你自己不往粪坑里走,就不会有大事。

后者,认为管老师说错的,我觉得反而更应该警惕。

湖人这个赛季打的这么差,球队历史上第一节失分最多,球队历史上第一节得分最少,这些都不是球队荣誉记录吧?说成耻辱记录也丝毫不为过。能上耻辱记录的,那不就是耻辱堂嘛。我知道肯定有人说这不一样,那不一样,这都不是重点,出发点都是说湖人打的不好,球员表现不好。兜来兜去,还是那几句话,竞技体育,菜是原罪,兴你打的那么差,就兴别人评论你。从乔丹到科比,这么厉害的人物,批评的多了去了,你一个在西部坐9望10的洛杉矶豪门球队,有什么不能批评的?

如果说耻辱堂都不对,那什么是不对的界限呢?

你理想的比赛直播是这样的吗? 解说和评论从头到尾,都是夸奖:这球员手上的力气真大,都能砸到计时器;这球员知道如何分配体力,善于叉腰;这教练有爱心,领先19分,大比分3-1也能等着其他人,把自己的胜利让给别人;这球员身体柔韧性真好,皮肤接触都能倒地;这裁判肺活量真大,三十秒就能吹一次哨子。这么说几场,后面就没词了,因为不能翻来覆去的说同样的话,只要说这球真圆,没有棱角;这些球员体力真好,都坚持到了比赛结束。

这应该不是你想要的场面。

如果耻辱堂不能说,下次每个评论员在说话之前,都要考虑一下,什么能说,什么不能说。还好之前我调侃卡哇伊和泡椒没有人骂我,如果有人这么没有底线的骂我,我可能也就很少发言了,有那么一刻我忽然明白,为什么罗翔要退出微博。

如果大家都默不作声,放眼望去都是苍蝇,那不就是粪坑吗?

再说,一个基本的辩证法,你既然有喜欢的球员,那你就有讨厌的球员。根据我的观察,对自己喜欢的球员越甚,往往是对某些球员就越讨厌。大部分不允许别人对自己喜欢球星批评的人,他自己批评自己讨厌的球星就越狠。

我们每次捍卫对方批评的权利,就是在捍卫自己表扬的空间。

篮球,体育,都属于娱乐的范畴。这本应该是大家最无须顾忌,随便扯淡的地方,如果这个都不能说了,那什么又是界限呢?

我观察到的一个现象,最近企业家出来说话的越来越少了。

每次限制不合自己心意的人发言,都是在给自己嘴上缝针。

发布评论